首页|宏观|理财|股市|银行|保险|基金|产经|房产|汽车|手机|数码|食品|能源|农业|品牌|爱心帮帮团评论|地方|访谈|时尚|娱乐|时装|旅游
工人日报:“月存500元比社保靠谱”折射公平焦虑
来源:工人日报    作者:财经观察网小编    发布时间:2013-11-14 09:54

据11月11日新华社报道,近日,有人在深圳新闻网发帖称,每月定存500元,30年后,到退休时足可自己养老。深圳市社保局新闻发言人称,这种说法很不靠谱,一旦被误导而付诸实施,将无法安度晚年。

  月存500元比社保更靠谱吗?按网友的说法,“25岁工作,每月存500元,30年后到55岁总计可得381203.44元,存5年定期可得利息90535.82元,分到每月是1508.93元。再等5年拿自己存的退休金,每月可得3376.23元,而本金还是38万多元。”然而,500元在30年之后还能不能具有当下的购买力,实在让人没有信心,毕竟银行利息从来跑不赢通胀的脚步。30年前,500元可是一笔不小的数目,相当于一个人的年收入,而现在500元也许只是月工资的零头。30年后38万元的购买力如何,能不能维持一个老人的晚年生活,实在难以预料。

  可见,“月存500元比社保靠谱”的说法,实在有些不靠谱。但为何这样的言论还能得到许多人的追捧呢?我想,这首先表现出很多人对当下社保制度的稳定性、可靠性的信心不足。自从“退休年龄要延迟”、“养老保险最低缴纳年限要延长”的说法出现以来,公众就开始思考社保的公平可靠性问题,也就是在思考缴养老保险是不是划算的问题。这既是公众对自身利益的关注,又是对制度公平性的担忧。

  且不讨论养老双轨制、不缴费的人所领养老金更高是不是公平这些宏大的命题,单单现在“养老保险最低缴费年限延长”、“退休年龄延迟”的说法,就足以引起公众的关注。虽然如今国人平均寿命提高到了70多岁,但延迟5年退休,就意味着多缴5年费、少领5年钱,其间的损失恐怕还是不少的。如果一些人刚好活到65岁,前几十年的保险岂不是白交了。就算活到70岁离世,恐怕也不怎么划算。

点击进入下一页点击进入下一页

 

  其次,当下社保制度执行不到位,让很多人缴纳养老保险很费力。社保制度原本具有刚性的执行力,但有时这个“刚性”经常被柔化——一些单位给员工只发工资不缴社保,相关部门对此经常表态“要严肃处理”,但付诸行动的时候不多。所造成的结果就是,一些人不得不自己缴纳养老保险。

  时下,各地个人养老金缴费额不同,但总体缴费额年年看涨。就拿兰州来说,个人养老缴费去年已达6000多元,今年达到7000多元,相当于年涨千元。而兰州市很多人一年的收入才两三万元,很多人多年工资未涨。这种背景下,恐怕很多人都会考虑缴纳养老保险是不是划算的问题。

  对公众在养老问题上的疑惑和担忧,以及对制度公平的焦虑,相关部门应该及时回应,同时进行有针对性的调查,在倾听、尊重民意的前提下,审慎地推行改革,进而化解公众的某种“被剥夺”、“不划算”的感觉。

本篇编辑:财经观察网小编